Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.05.2023

    Postanowienie SN z dnia 10 maja 2023 r., sygn. I USK 158/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Sobutka

    w sprawie z odwołania S.Z.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi
    ‎o rentę socjalną,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
    ‎z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1258/21,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Decyzją z dnia 23 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku z dnia 17 marca 2015 r., odmówił S.Z. prawa do renty socjalnej, wskazując na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 kwietnia 2015 r., którym ustalono, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

    Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie ubezpieczonej od powyższej decyzji organu rentowego.

    Na skutek apelacji S.Z. Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrokiem z dnia 24 lutego 2021 r., uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością poczynając od dnia 25 sierpnia 2020 r. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Apelacyjny wskazał, że w dacie wydania postanowienia z dnia 25 sierpnia 2020 r., oddalającego wnioski dowodowe skarżącej, Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym, na którym zapadł wyrok niekorzystny dla odwołującej, pozbawiając ją tym samym możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. Sąd odwoławczy wskazał, że odstępstwo od zasady jawności nie może prowadzić do ograniczeń praw strony, iż jej wnioski są rozpoznane w chwili wyrokowania z pozbawieniem prawa wniesienia zastrzeżenia w trybie art. 162 k.p.c., bez zawiadomienia o takiej decyzji przed wydaniem niekorzystnego wyroku na posiedzeniu niejawnym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.