Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.04.2023

    Postanowienie SN z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. III PSK 42/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Rączka

    w sprawie z powództwa I. C.
    ‎przeciwko Ośrodkowi w W.
    ‎o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2023 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu
    ‎z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt VI Pa 11/21,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 7 grudnia 2021 r., sygn. akt VI Pa 11/21 Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelacje powódki I. C. oraz pozwanego Ośrodka w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z 1 marca 2021 r., sygn. akt IV P 678/15.

    Wyrokiem z 1 marca 2021 r., sygn. akt IV P 678/15 Sąd Rejonowy w Radomiu w sprawie z powództwa I. C. przeciwko Ośrodkowi w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy zasądził od Ośrodka w W. na rzecz I. C. kwotę 11.700 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od 8 lutego 2016 r. do dnia zapłaty; nakazał pobrać od Ośrodka w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Radomiu kwotę 585 zł tytułem opłaty od pozwu, od której uiszczenia powódka była ustawowo zwolniona; wyrokowi w pkt I nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.900 zł.

    Wyrok Sądu pierwszej instancji zaskarżyły apelacjami obie strony postępowania. Z uwagi na fakt, że skargę kasacyjną wniosła jedynie strona powodowa, nie ma potrzeby przytaczania zarzutów apelacji strony pozwanej. Powódka zarzuciła mu naruszenie art. 52 § 1 pkt 1 k.p.; art. 3 § 1 k.p.; art. 56 § 1 k.p.; art. 45 § 2 i 3 k.p.; art. 57 § 2 k.p.; art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 263); art. 8 k.p.; art. 325 k.p.c.; art. 477 k.p.c. oraz art. 233 § 1 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.