Postanowienie SN z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. I NWW 59/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W.
o uchylenie wyroku sądu polubownego,
na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestnika postępowania od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2019 r.,
sygn. akt VII Aga 1150/18,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 czerwca 2023 r.,
wniosku skarżącego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego X. X., Y. Y., Z. Z. od orzekania
w sprawie o sygn. akt I CSKP 130/21 (nowa sygn. II CSKP 48/22),
oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 7 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna na podstawie art. 26 § 2 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 1904 ze. zm.; dalej: u.SN) przekazał Sądowi Najwyższemu Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wniosek C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej również: wnioskodawca) o wyłączenie SSN X. X., SSN Y. Y. oraz SSN Z. Z. od orzekania w sprawie o sygn. akt I CSKP 130/21 (nowa sygn. II CSKP 48/22).
W petitum wniosku jako jego podstawę wskazano art. 49 § 1 k.p.c. wzw.zart. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 398 k.p.c. Jednak w treści uzasadnienia wniosku podniesiono, że „w przypadku uznania, że zarzuty C. odnoszą się również do kwestii braku niezawisłości Sędziów, wówczas również tak ocenione zarzuty należy uznać za trafne i skutkujące koniecznością wyłączenia Sędziów”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
