Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.06.2023

    Postanowienie SN z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. III KO 87/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie P.R.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2023 r.

    kwestii przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania sądowego

    zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

    z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt II AKa 33/18,,

    utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie

    z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 54/17,,

    na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

    postanowił

    odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania

    z uwagi na jego oczywistą bezzasadność.

    UZASADNIENIE

    Do Sądu Najwyższego przekazano, zgodnie z właściwością rzeczową, własny wniosek P.R. z dnia 16 maja 2022 r. zatytułowany „Skarga nadzwyczajna”. Z treści tego wniosku, a w szczególności jego uzasadnienia wynika, że w ocenie skazanego w związku z postępowaniem prowadzonym w jego sprawie doszło do przestępstwa, którego mieli dopuścić się funkcjonariusze Policji z K. wymuszając na nim przemocą złożenie obciążających go wyjaśnień. W uzasadnieniu pisma skazany opisał okoliczności tego zdarzenia jak również przedstawił swoje zastrzeżenia co do prawidłowości procedowania przez Sąd I instancji oraz poczynionych przez ten Sąd ustaleń faktycznych w sprawie o zarzucane mu przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. Wnioskodawca, domagając się wzruszenia prawomocnego skazania, podał, że w tej sprawie w Prokuraturze Rejonowej w D. toczyło się postępowanie o sygn. akt […], zaś obecnie toczy się kolejne. Uwzględniając niekorzystny dla P.R. wynik wcześniejszego postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania (zakończonego postanowieniem z dnia 31 marca 2022 r., III KO 13/22) skazany wniósł o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w celu sporządzenia w jego imieniu wniosku o wznowienie spełniającego wymogi formalne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.