Postanowienie SN z dnia 19 maja 2023 r., sygn. III KK 107/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 maja 2023 r.,
sprawy G. Ł. (poprzednio P.),
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 22 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 314/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt III K 333/17,
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego G. Ł. – adw. N. L. (Kancelaria Adwokacka w S.) kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych i zero groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji;
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt III K 333/17 uznał G. Ł. (poprzednio P.) za winnego szeregu oszustw i usiłowania oszustw popełnionych w ramach ciągów przestępstw, w tym przy użyciu podrobionych dokumentów, podrabiania takich dokumentów, prania pieniędzy, wyzyskania przymusowego położenia innej osoby oraz gróźb w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, tj. przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i in., za które wymierzył mu kary jednostkowe pozbawienia wolności, a które następnie połączył wymierzając mu karę łączną 12 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania. Ponadto orzekł wobec ww. środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej ze świadczeniem usług finansowych i ich pośrednictwa oraz związanych z udzielaniem pożyczek i windykacją należności na okres 10 lat oraz środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonych szkód. Wyrok zawierał także rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu.
Z orzeczeniem tym nie zgodził się zarówno obrońca G. Ł., jak i prokurator. Obie strony podniosły zarzuty rażącej niewspółmierności kary, przy czym prokurator na niekorzyść ww. oskarżonego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
