Wyrok SN z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. III KK 24/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Andrzej Siuchniński
Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
w sprawie J. O.
skazanego z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 6 kwietnia 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 1942/21
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie
z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt V K 633/09,
I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do przestępstw opisanych w punktach 37, 38, 54 i 55 objętych rozstrzygnięciem w punkcie I tiret 10 wyroku sądu odwoławczego i w tej części postępowanie karne wobec J. O. umarza, a kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa;
II. uchyla zaskarżony wyrok co do rozstrzygnięcia w punkcie I wyroku sądu odwoławczego z wyłączeniem orzeczenia w tiret 2 (uniewinnienie), i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w postępowaniu odwoławczym;
III. zarządza zwrócenie oskarżonemu uiszczonej opłaty od kasacji.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt V K 633/09, Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie orzekł w sposób następujący (opis rozstrzygnięcia w pkt I skrócono – uwaga SN):
„I. uznaje oskarżonego J. O. za winnego tego, że:
1.w okresie od 5 do 10 października 2006 r. w S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłonił funkcjonariusza Komendy Miejskiej Policji w S. K. Z., upoważnionego do dostępu do informatycznej bazy danych, by ten w związku z pełnieniem tej funkcji publicznej, przekroczył swoje uprawnienia, w ten sposób, że dokonał sprawdzenia w systemie KSIP danych M. K. i W. S., w systemie CEPIK danych W. S. i w systemie PESEL danych W. S., adresu przy ul.[…] w S., danych R. K. oraz danych osoby o nazwisku M., a następnie przekazał uzyskane w ten sposób informacje dotyczące zamieszkałej pod adresem […] J. S, oraz usiłował przekazać informacje dotyczące W. S. oraz R. K., do czego nie doszło wobec przyjęcia danych niewłaściwych osób, stanowiące tajemnicę służbową, a następnie do ich przekazania osobie nieuprawnionej – J. O., czym działał na szkodę interesu publicznego i ww. osób, tj. popełnienia przestępstwa kwalifikowanego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk” [………………………….]
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
