Wyrok SN z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. II KK 94/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
w sprawie S.M
wnioskodawczyni w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 1 czerwca 2023 r.,
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
kasacji, wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 106/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt VIII Ko 29/20,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt VIII Ko 29/20 Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz S. M. kwotę 15000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty - tytułem zadośćuczynienia.
Apelację od tego wyroku wniósł prokurator, zaskarżając powyższy wyrok w całości na niekorzyść wnioskodawcy i zarzucił:
„1.błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść poprzez nieprawidłowe stwierdzenie, że zatrzymanie S.M. w śledztwie w Prokuratury Regionalnej w […] o sygn. RP I Ds. […] było „oczywiście niesłuszne”, co dało podstawę do uwzględnienia wniosku o zasądzenie na jej rzecz od Skarbu Państwa kwoty 15.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem zadośćuczynienia;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
