Postanowienie SN z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. II KK 25/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie R. L. i J. S.
skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
i innych,
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
pisma adw. J. G. – obrońcy skazanego R. L., potraktowanego jako wniosek o wyłączenie od udziału w sprawie SSN Adama Rocha,
na podstawie art. 42 § 4 zdanie pierwsze w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario
postanowił:
nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Adama Rocha od udziału w sprawie o sygn. akt II KK 25/23.
UZASADNIENIE
Wniosek obrońcy skazanego R. L. nie jest zasadny, co implikowało rozstrzygnięcie o jego nieuwzględnieniu.
Na wstępie zaznaczyć należy, iż w niniejszym układzie procesowym sprawa okoliczności, o których mowa w przepisie art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze zmianami – dalej – ustawa o SN), tj. okoliczności związanych z powołaniem sędziego i jego postępowaniem po powołaniu jako rzutujących na jego bezstronność i niezawisłość została - rebus sic stantibus - zamknięta wydaniem zarządzenia Prezesa Sądu Najwyższego z 23 lutego 2023 r. sygn. II KB 3/23, w którym stwierdzono wyraźnie, że okoliczności takie nie zostały przez autora wniosku wyartykułowane, a mówiąc precyzyjniej – nie zostały w ogóle wskazane i powiązane z ich wpływem na wynik sprawy. Wobec czego wniosek ten został odrzucony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
