Postanowienie SN z dnia 29 maja 2023 r., sygn. I KK 94/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 maja 2023 r.,
sprawy H. S.,
skazanego z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 81/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt III K 106/14,
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego H. S. kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt III K 106/14 uznał H. S. za winnego tego, że w okresie od sierpnia do października [...] r. w Ś. gm. [...] oraz w W., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dwukrotnie udzielił ustalonej osobie pełniącej funkcję publiczną Dyrektora Departamentu Systemu Podatkowego Ministerstwa Finansów, w związku z pełnieniem tej funkcji, korzyści majątkowej w łącznej kwocie co najmniej 50.000 zł w ten sposób, że najpierw osobiście w Ś. udzielił tej osobie korzyść majątkową w postaci nieustalonej kwoty pieniężnej, a następnie po tym, jak osoba ta zwróciła ją, w związku z pozytywnym rozpatrzeniem wniosku złożonego przez siebie jako podatnika z dnia [...] r. o stwierdzenie nieważności postanowienia Izby Skarbowej w […] Ośrodka Zamiejscowego w P. z dnia [...] r. o nr [...] utrzymującego w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie uznania za bezskuteczne zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczące należności podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych podatnika H. S. za [...] r. w wysokości [...] zł z odsetkami za zwłokę, w W. za pośrednictwem M. J. udzielił jej korzyść majątkową w kwocie 50.000 zł, tj. przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z brzmieniu obowiązującym w czasie dokonania czynu w zw. z art. 4 § 1 k.k., za które wymierzył mu karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie. Jednocześnie uniewinnił ww. od popełnienia 5 innych zarzucanych mu czynów, kwalifikowanych z art. 229 § 1 k.k., art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 183 § 1 k.k. i art. 182 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a także art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrok zawierał także orzeczenie w przedmiocie kosztów procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
