Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.05.2023

    Wyrok SN z dnia 15 maja 2023 r., sygn. III KS 16/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
    ‎SSN Andrzej Stępka
    ‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

    Protokolant Katarzyna Gajewska

    w sprawie T. K.

    oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 15 maja 2023 r.

    skargi w trybie art. 539a § 1 k.p.k.

    wniesionej przez obrońcę

    na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie

    z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. akt III Ka 831/22,

    uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie

    z dnia 7 września 2022 r., sygn. akt X K 941/21

    i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,

    1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym,

    2. zarządza zwrot na rzecz T. K. wniesionej opłaty od skargi w kwocie 450 zł.

    UZASADNIENIE

    T. K. został oskarżony o to, że:

    1. w okresie od dnia 3 stycznia 2011 r. do 18 grudnia 2012 r. w R., działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził P. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. w R., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 52.110,00 zł za pomocą wprowadzenia w błąd, w ten sposób, że będąc prezesem zarządu M. Spółka z o.o. z siedzibą w R., nie mając zamiaru i możliwości realizacji przyjętych na siebie zobowiązań, zawarł 3 stycznia 2011 r. umowę na wykonanie prac projektowych, a następnie, pomimo wykonania zlecenia, nie uregulował powstałego zobowiązania jakie na siebie przyjął, podczas gdy w dacie zawierania umowy w spółce istniał stan niewypłacalności, który to skutkował obowiązkiem złożenia wniosku o upadłość, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.