Postanowienie SN z dnia 29 marca 2023 r., sygn. III KK 76/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie J. W., D. C. , R. K., M. K., P. Ż., S. G., D. G. , M. K., A. N., C. W. , M. K. i H. K.,
wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 17/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 8 listopada 2019 r.,
sygn. akt II K 42/18,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
wniosków nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Wszystkie w/w osoby zostały skazane za przestępstwo z art. 158 § 3 k.k. W kasacjach obrońcy podnieśli w pierwszej kolejności wystąpienie bezwzględnej podstawy odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., skargi te zawierają także wnioski o wstrzymanie wykonania orzeczenia do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy wniesionych kasacji. Nadto obrońca skazanych – J. W., D. C., R. K., M. K., P. Ż. i S.G., obrońca skazanego A. N. oraz obrońca skazanych C. W., M. K. i H. K., zarzucili rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, mające istotny wpływ na treść orzeczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty