22.03.2023

Postanowienie SN z dnia 22 marca 2023 r., sygn. V KK 4/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

w sprawie:

D. B., R. J., D. G., A. G. i T. K. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i innych
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 marca 2023 r.,
‎na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

kasacji obrońców skazanych
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z dnia 15 października 2021 r., II AKa 202/20,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 7 kwietnia 2020 r., XVIII K 37/19,

p o s t a n o w i ł

1) oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2) obciążyć skazanych: D. B., R. J., D. G., A. G. i T. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2020 r., w sprawie XVIII K 37/19, oskarżonego D. B. uznał za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu, opisanego w punkcie XXI aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 258 § 1 k.k., za który wymierzył mu w pkt 1 części dyspozytywnej wyroku karę roku pozbawienia wolności. W pkt 2 wyroku uniewinnił go od popełnienia czynów zarzucanych w punktach II i XXII. W pkt 4 wyroku w miejsce czynu opisanego w punkcie XXV aktu oskarżenia uznał go za winnego tego, że 22 marca 2017 roku w Ł., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w punkcie XXI, w samochodzie osobowym marki R. […], przewoził wyroby akcyzowe w postaci odkażonego alkoholu etylowego w ilości 3.000 litrów, nie oznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy, po uprzedniej zmianie przeznaczenia wyrobów akcyzowych w postaci technicznego, skażonego alkoholu etylowego poprzez poddanie go procesowi odkażania, polegającego na zneutralizowaniu substancji skażającej, której występowanie warunkowało zwolnienie alkoholu etylowego nieprzeznaczonego do spożycia przez ludzi od akcyzy, stanowiącego przedmiot czynu określonego w art. 63 § 6 k.k.s. w zw. z art. 63 § 1 k.k.s., na którym ciążył narażony na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 145.606 złotych, stanowiący małą wartość w rozumieniu art. 53 § 14 k.k.s., czym wyczerpał dyspozycję art. 65 § 3 k.k.s. i art. 73 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 2 k.k.s. wymierzył karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 80 stawek dziennych grzywny przyjmując wartość jednej stawki w wysokości 100 złotych. W pkt 9 oskarżonego D.B. uznał za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie XXIII aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 13 w zw. z art. 14 ustawy z 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 14 wskazanej ustawy i art. 33 § 2 k.k. wymierzył karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 80 stawek dziennych grzywny przyjmując wartość jednej stawki w wysokości 50 złotych. W pkt 16 uznał go za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie XXIV aktu oskarżenia. z tą tylko zmianą, iż wyeliminował określenie „co najmniej”, czym wyczerpał dyspozycję art. 44 ust. 2 ustawy z 18 października 2006 roku o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 44 ust. 2 wskazanej ustawy w zw. z art. 65 § 1 k.k. wymierzył karę 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierzył karę 70 stawek dziennych grzywny przyjmując wartość jednej stawki w wysokości 50 złotych. W pkt 21e na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 2 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. i art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierzył mu w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierzonych w punktach l e, 4, 9 i 16, karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz w miejsce jednostkowych kar grzywny, wymierzonych w punktach 4, 9 i 16, jedną karę łączną 140 stawek dziennych grzywny przyjmując wartość jednej stawki w wysokości 70 złotych. Sąd orzekł również o zaliczeniu na poczet orzeczonej kary łącznej okresu rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego i o przepadku na rzecz Skarbu Państwa przedmiotów wymienionych w pkt 24 wyroku oraz o kosztach postępowania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp