Postanowienie SN z dnia 22 marca 2023 r., sygn. II USK 251/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania A. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu
o wysokość emerytury górniczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 marca 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 148/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 13 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Poznaniu przeliczył emeryturę wnioskodawcy A. D. od dnia 1 maja 2019 r., to jest od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury organ rentowy przyjął wynagrodzenie, które stanowiło podstawę wymiaru składek z 10 lat kalendarzowych, to jest od 1 stycznia 2002 r. do 31 grudnia 2011 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury wynosił 174,33%. Do ustalenia wysokości emerytury Zakład uwzględnił 28 lat i 8 miesiące okresów składkowych oraz 11 miesięcy okresów nieskładkowych. Okres pracy górniczej został obliczony według następującego przelicznika: 326 miesiące x 1,2 = 391,2 miesiące. Wysokość świadczenia została ustalona na kwotę 4.099.82 zł.
Sąd Okręgowy III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koninie, wyrokiem z dnia 28 listopada 2019 r., zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał A. D. prawo do ustalenia wysokości emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,8 do okresów pracy górniczej od dnia 1 września 1989 r. do 2 stycznia 1990 r. i od 1 sierpnia 1991 r. do 30 września 1993 r. na stanowisku rzemieślnika zatrudnionego na odkrywce bezpośrednio w przodku, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, na koparkach i zwałowarkach, wykonującego prace mechaniczne, elektryczne i hydrauliczne, przy obsłudze, konserwacji, montażu i demontażu tych maszyn i urządzeń, zgodnie z wykazem dniówek załączonym do świadectwa pracy górniczej z dnia 1 lutego 2019 r. oraz do okresów pracy górniczej od dnia 1 października 1993 r. do 28 maja 2019 r. na stanowisku operator koparek wielonaczyniowych i zwałowarek na odkrywce, zgodnie z wykazem dniówek załączonym do świadectwa pracy górniczej z dnia 1 lutego 2019 r., zasądził od pozwanego na rzecz odwołującego kwotę 180 zł - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz stwierdził odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie istnienia okoliczności niezbędnej do wydania decyzji w sprawie. Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawca pracował w kopalni węgla brunatnego, w kopalni odkrywkowej, gdzie występuje tzw. przodek zwałowy - formowany jest korpus zwału przy pomocy zwałowarki odbierającej urobek ze środków transportu. W kopalniach takich okolicznością konieczną do spełnienia, aby uznać dane miejsce w kopalni jako przodek, jest w nim aktualna praca podstawowych maszyn urabiających i zwałujących. W ocenie Sądu Okręgowego, wnioskodawca wykazał, że wykonywał w spornych okresach stale i w pełnym wymiarze pracę, o której mowa w art. 50d ust. 1 pkt 1 ustawy. Sąd I instancji ustalił, że wnioskodawca wykonywał prace operatora urządzeń za i wykładowczych i operatora zwałowarki na odkrywce. Okoliczność ta nie budziła wątpliwości Sądu i nie była przez stronę pozwaną kwestionowana. Ustalono również, że dniówki półtorakrotnie były prowadzone dla odwołującego się prawidłowo.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
