Postanowienie SN z dnia 14 marca 2023 r., sygn. II PZ 9/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z powództwa S. M.
przeciwko P. w K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2023 r.,
zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w K.
z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt III Pa 6/22,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Na skutek apelacji pozwanej P. w K. od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 22 grudnia 2021 r., Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2022 r. uchylił zaskarżone orzeczenie, zniósł postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością, tj. od dnia 10 listopada 2021 r. i przekazał sprawę Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Rozpoznając apelację pozwanej, Sąd Okręgowy stwierdził, że zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego został wydany w warunkach nieważności postępowania, w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c., która z mocy art. 378 § 1 k.p.c. podlega uwzględnieniu z urzędu. Zdaniem Sądu odwoławczego, Sąd pierwszej instancji był niewłaściwie obsadzony od dnia 10 listopada 2021 r.
Przedmiotowa sprawa trafiła do referatu sędziego M.J. - wówczas sędziego Sądu Rejonowego w K. - w dniu 12 marca 2020 r. Natomiast w dniu 10 listopada 2021 r. sędzia M.J. został powołany przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w K., lecz nie został on oddelegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Rejonowym w K. na podstawie art. 77 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 2072 ze zm.; dalej jako Prawo o ustroju sądów powszechnych). Wskutek powołania na nowe stanowisko sędziowskie sędzia M.J. nie tylko zmienił miejsce służbowe, w którym dotychczas pełnił urząd sędziego sądu powszechnego, ale stał się sędzią sądu wyższej instancji. W konsekwencji zmienił się zakres jego kompetencji do rozpoznawania spraw sądowych, w związku z czym stracił on uprawnienie do dalszego orzekania w Sądzie Rejonowym w K., w którym pełnił służbę sędziowską przed powołaniem go na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w K. Tym samym me mógł już orzekać w niniejszej sprawie począwszy od dnia powołania na nowe stanowisko sędziowskie, tj. od dnia 10 listopada 2021 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
