Postanowienie SN z dnia 11 maja 2023 r., sygn. I KK 77/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 maja 2023 r.,
sprawy R. P. i D. W.
skazanych za przestępstwa z art.297 § 1 k.k. i in.,
w zakresie kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 22 września 2022 r., XVII Ka 711/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu
z dnia 13 kwietnia 2022 r., III K 305/21,
postanowił
1) oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2) obciążyć skazanych R. P. i D. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w częściach na nich przypadających.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 305/21, Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu uznał:
1.oskarżonego R. P. za winnego tego, że w okresie od […] r. do dnia […] r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posłużył się sfałszowanym zaświadczeniem o zarobkach i zatrudnieniu w E. sp. z o.o. z siedzibą w D. z datą 17 sierpnia 2017 r., na nazwisko W. P., będącym dokumentem nierzetelnym i dowodem osobistym W. P., czym wprowadził w błąd pracownika placówki Bank S.A. […] Punkt Obsługi Klienta z siedzibą w P. co do zamiaru spłaty zaciąganych zobowiązań finansowych oraz co do zatrudnienia i wysokości osiąganych dochodów oraz co do swojej tożsamości , a następnie zawarł umowę kredytu konsumpcyjnego gotówkowego nr […], którą sfałszował podpisując ją imieniem i nazwiskiem W. P., nadto sfałszował. podpisując się za W. P., oświadczenie kredytobiorcy do rzecznej umowy i wniosek nr […] o udzielenie kredytu/pożyczki składając jednocześnie nieprawdziwe, pisemne oświadczenie co do miejsca zatrudnienia i wysokości osiąganych dochodów w wyniku jej zawarcia otrzymał kwotę kredytu konsumpcyjnego w wysokości 17.425.65 zł, przy czym zaciągniętego zobowiązania nie spłacił, czym doprowadził wymieniony bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie i działał na szkodę Bank S.A. z siedzibą w W. oraz wyrządził szkodę we mieniu wymienionego podmiotu o łącznej wartości 17.425.65 zł, to jest przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. oraz art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to wymierzył mu karę jednego roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązał go do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w części dotąd nienaprawionej i z tego tytułu do zapłaty na rzecz Bank S.A. z siedzibą w W. kwoty 21 448,97 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
