Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.03.2023

    Postanowienie SN z dnia 16 marca 2023 r., sygn. III KS 87/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Bednarek

    w sprawie J. B.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 16 marca 2023 r.,

    wniosku obrońcy oskarżonego J. B.

    o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka

    na podstawie art. 41a k.p.k.

    postanowił:

    pozostawić wniosek bez rozpoznania

    UZASADNIENIE

    Zarządzeniem Prezesa Izba Karnej z 5 stycznia 2023 r. sprawa o sygn. III KS 87/22 została przydzielona do referatu Antoniego Bojańczyka. Pismem z dnia 16 stycznia 2023 r., obrońca oskarżonego J. B. wniósł o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Równocześnie obrońca oskarżonego złożył wniosek o wyłączenie sędziego z uwagi na istnienie okoliczności mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w sprawie. W uzasadnieniu autor wniosku wskazał na okoliczności dotyczące powołania SSN Antoniego Bojańczyka przywołując treść uchwały z dnia 23 stycznia 2020 r. BSA I-4110-1/2020 oraz wskazał, że brak spełniania przez SSN Antoniego Bojańczyka wymogów niezawisłości i bezstronności został potwierdzony przez Sąd Najwyższy w cytowanych przez autora wniosku orzeczeniach. W treści wniosku obrońca wskazuje również, że SSN Antoni Bojańczyk krytycznie wypowiadał się na temat wskazanej powyżej uchwały, przed jej podjęciem. Wszystkie te okoliczności wywołują zdaniem wnioskującego uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziego w rozumieniu art. 41 § 1 k.p.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.