Postanowienie SN z dnia 16 marca 2023 r., sygn. II NSNC 73/23
16 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
Wojciech Szczepka (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w Toruniu, działającego na rzecz A. T. oraz X. T. przeciwko P. sp. z o.o. w G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 16 marca 2023 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 26 sierpnia 2021 r., sygn. VIII Ca 553/21:
1.odrzuca skargę nadzwyczajną;
2.znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną.
UZASADNIENIE
I.
Skarżący podniósł, że skargę nadzwyczajną wnosi z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, albowiem w toku postępowania o sygn. VIII Ca 553/21 doszło do naruszenia zasad legalizmu, praworządności, sprawiedliwości proceduralnej, zasady godności i wolności od eksperymentów medycznych, tj. zasad wyrażonych w art. 2, art. 30, art. 39 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Konstytucja RP), będących źródłem wolności i praw człowieka i obywatela, które winny być chronione i szanowane przez organy władzy publicznej, poprzez niezasądzenie adekwatnego zadośćuczynienia za podanie niezatwierdzonej szczepionki bez świadomej zgody pacjentki, która wobec występującej u niej choroby psychicznej w ogóle nie mogła być dopuszczona do testowania na niej eksperymentalnej szczepionki, co doprowadziło do wydania orzeczenia, którego treść godzi w zasady sprawiedliwości społecznej.
Na zasadzie art. 89 § 1 pkt 1 i 3 u.SN Prokurator Generalny zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił:
I. naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych w Konstytucji RP, a mianowicie:
- zasady demokratycznego państwa prawnego i zasady sprawiedliwości społecznej, wyrażonych w art. 2 Konstytucji RP, poprzez nieuwzględnienie w całości zawartych w apelacji Powoda słusznych zarzutów i argumentów dotyczących rozmiaru krzywdy doznanej przez A. T. - co skutkowało zasądzeniem zadośćuczynienia w kwocie rażąco zaniżonej, nieadekwatnej do jej rozmiaru;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
