Postanowienie SN z dnia 15 marca 2023 r., sygn. I KK 10/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kapiński
w sprawie P. C.
skazanego za czyn z art. 158§3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 15 marca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 419/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 17 sierpnia 2021 r., sygn. akt III K 292/20,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa
kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając
wydatkami Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2021 roku sygn. akt III K 292/20 skazał P. C. na karę 10 lat pozbawienia wolności.
Od powyższego wyroku apelację wniósł obrońca skazanego.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 10 marca 2022 roku sygn. akt II AKa 419/21 zaskarżony wyrok w stosunku do P. C. utrzymał w mocy, przyjmując, iż działał wspólnie i w porozumieniu z inną osobą.
Kasację od powyższego wyroku wniósł obrońca skazanego, zaskarżonemu wyrokowi zarzucając:
1.rażącą obrazę prawa procesowego, która miała wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a to art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.pk. w zw. z art. 440 k.p.k. w zw. z art. 437 § 2 zd. 2 k.p.k. poprzez utrzymanie w mocy przez Sąd odwoławczy wyroku Sądu Okręgowego, naznaczonego uchybieniem stanowiącym bezwzględną przyczynę odwoławczą, albowiem w sprawie w toku postępowania przed Sądem I instancji zachodziły po stronie oskarżonego P.C. okoliczności utrudniające obronę a zatem w niniejszej sprawie wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., którą Sąd odwoławczy winien uwzględnić z urzędu;
2.rażącą obrazę prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku a to art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. polegające na nierzetelnym rozważeniu zarzutów apelacji dotyczących obrazy przepisów prawa procesowego, a to art. 7 k.p.k. art. 2 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k., oraz art. 424 § 1 i 2 k.p.k. przez arbitralne oraz bezkrytyczne przyjęcie i zaakceptowanie przez Sąd odwoławczy nieprawidłowej oceny materiału dowodowego poczynionej przez Sąd I instancji w zakresie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
