Postanowienie SN z dnia 14 marca 2023 r., sygn. II USK 216/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania B. J.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o ustalenie obowiązku ubezpieczenia rolników,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 2008/19,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10 czerwca 2019 r. Prezes KRUS (Organ rentowy) stwierdził - ustanie ubezpieczenia społecznego rolników B. J. (Ubezpieczona) w okresie od 1.07.2008 r. do 30.10.2008 r., od 1.07.2009 r. do 29.11.2009 r., od 1.04.2010 r. do 29.11.2010 r., 1.06.2011 r. do 28.12.2011 r., od 1.08.2012 r. do 9.12.2012 r., i od 25.04.2013 r. zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła B. J. , wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji, stwierdzenie kontynuowania ubezpieczenia społecznego rolników i dopuszczenie dokumentacji znajdującej się w aktach ZUS. Wyrokiem z dnia 27 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie.
Na skutek apelacji, którą od wyroku Sądu Okręgowego wniosła Ubezpieczona Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 9 lutego 2022 r. oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd Apelacyjny zaaprobował ustalenia i rozważania poczynione przez Sąd Okręgowy, przyjmując je za własne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
