14.03.2023

Postanowienie SN z dnia 14 marca 2023 r., sygn. II USK 333/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania H. K.
‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎o wysokość policyjnej renty rodzinnej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 651/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od wnioskodawczyni H. K. na rzecz organu rentowego Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 3 lutego 2022 r. w sprawie H. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie z dnia 31 lipca 2017 r. zmienił zaskarżoną decyzję i zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do ustalenia wysokości policyjnej renty H. K. począwszy od dnia 1 października 2017 r. bez zastosowania art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 723, zwanej dalej: „ustawą zaopatrzeniową”). Na skutek apelacji organu rentowego Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że określił, iż pominięcie przepisów ustawy dezubekizacyjnej, przy przeliczeniu świadczenia przysługującego ubezpieczonej H. K. dotyczy wyłącznie okresu od dnia 4 września 1976 r. do dnia 30 czerwca 1979 r. Apelacja pozwanego co do zasady została częściowo uwzględniona, aczkolwiek nie wprost i nie ze wszystkimi zarzutami zawartymi w jej treści. Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy i nie wykroczył poza ramy swobodnej oceny wiarygodności i mocy dowodów wynikającej z przepisu art. 233 k.p.c. Sąd Apelacyjny ustalenia te, jako prawidłowe, a nadto niewymagające zmiany ani uzupełnienia przyjął za własne, choć dokonał odmiennej oceny tak ustalonego materiału dowodowego sprawy, podzielając rozważania prawne poczynione w sprawie odnośnie do oceny ustawy dezubekizacyjnej i norm prawa Unii Europejskiej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp