Postanowienie SN z dnia 16 maja 2023 r., sygn. III KO 48/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie S.L.
oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 16 maja 2023 r.
wniosku Sądu Rejonowego S.
o przekazanie sprawy
do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario.
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy S. wystąpił do Sądu Najwyższego o rozważenie możliwości przekazania, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy oskarżonego S.L, innemu sądowi równorzędnemu. Zdaniem sądu występującego z wnioskiem szczególne okoliczności sprawy w postaci: podmiotowej konfiguracji, gdzie zarówno oskarżony jak i pokrzywdzony są adwokatami (przy czym pokrzywdzony czynnie wykonuje ten zawód), zważywszy także na ich publiczne wypowiedzi oraz zainteresowanie, które wzbudza konflikt między nimi, a ponadto prowadzenie przez nich przez nich „prężnych” kancelarii adwokackich specjalizujących się w sprawach karnych i występowanie w licznych postępowaniach przed sądami w okręgu (…) (także tych nagłaśnianych w mediach), z uwzględnieniem prezentowanej, również w środkach masowego przekazu, linii obrony oskarżonego, przedstawiającej go jako ofiarę intrygi pokrzywdzonego i formułowane przez niego zarzuty pod adresem prokuratury (które zważywszy na jego dotychczasową postawę może przekierować pod adresem sądu w przypadku niekorzystnego dla niego przebiegu postępowania), przemawiają za wystąpieniem do Sądu Najwyższego o rozważenie zastosowania art. 37 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
