Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. V KK 390/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
Protokolant Ewa Śliwa
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
w sprawie z wniosku P. P.
o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 26 kwietnia 2023 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Słupsku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 148/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku
z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II Ko 9/21,
uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający wyrok Sądu
Okręgowego w Słupsku i sprawę przekazuje temu Sądowi do
ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik P. P. wystąpił o zasądzenie na jej rzecz od Skarbu Państwa kwoty 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z tytułu niewątpliwie niesłusznego jej zatrzymania.
Sąd Okręgowy w Słupsku wyrokiem z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II Ko 9/21, na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i 554 § 4 k.p.k. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz P. P. kwotę 3000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikającą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w dniu 21 grudnia 2020 r. W pozostałym zakresie wniosek oddalił i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika, a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
