Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.03.2023

    Postanowienie SN z dnia 23 marca 2023 r., sygn. I NWW 57/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Leszek Bosek

    w sprawie z powództwa M. J.

    przeciwko K. W., Gminie Miejskiej Lędziny

    o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 marca 2023 r.,

    wniosku M. J. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach od rozpoznania sprawy o sygn. I C 1815/22

    przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.

    UZASADNIENIE

    Pismem z 6 lutego 2023 r. M. J., w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Katowicach w sprawie I C 1815/22, złożył „wniosek ewentualny” „o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach”. W jego ocenie wskazani sędziowie – „nominaci politycznej KRS piastują urząd sędziego a ich powołanie na urząd sędziego jest bezskuteczne”.

    Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

    Zgodnie z art. 26 § 2 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekstjedn. Dz.U. 2021, poz. 1904 ze zm., dalej: „u.SN”), do właściwości Izby KontroliNadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie wniosków luboświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przedktórym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależnościsądu lub braku niezawisłości sędziego. Sąd rozpoznający sprawę przekazuje niezwłocznie wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu na zasadach określonych wodrębnych przepisach. Przekazanie wniosku Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie wstrzymuje biegu toczącego się postępowania. Stosownie do art. 26 § 3 ustawy o Sądzie Najwyższym wniosek, októrym mowa w § 2, pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli obejmuje ustalenieoraz ocenę zgodności z prawem powołania sędziego lub jego umocowania do wykonywania zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.