Postanowienie SN z dnia 23 marca 2023 r., sygn. I KK 28/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 marca 2023 r.,
sprawy G.Ż.,
skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 89/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt III K 226/21,
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego G. Ż. kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt III K 226/21 uznał G. Ż. za winnego tego, że:
1.w okresie od co najmniej 8 października 2018 r. do 26 listopada 2018 r. w G., gmina […], powiat […], województwa […] oraz w innych nieustalonych miejscach na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez osobę o nieustalonej tożsamości, w skład której wchodziły osoby o ustalonej tożsamości oraz inne osoby o nieustalonej tożsamości, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wytwarzaniu bez wymaganego wpisu do rejestrów wyrobów tytoniowych oraz bez przeprowadzania urzędowego sprawdzenia, uchylanie się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie właściwym organom skarbowym przedmiotu opodatkowania - to jest produkcji wyrobów tytoniowych, przechowywanie wyrobów akcyzowych w postaci tytoniu przeznaczonego do palenia bez polskich znaków akcyzy oraz oznaczanie podrobionymi znakami towarowymi marek, których nie miano prawa używać, tj. przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., za które wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności;
2.w okresie od 8 października 2018 r. do 26 listopada 2018 r. w miejscowości G. nr […], gmina […], powiat […], województwa […], działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z osobami o ustalonej tożsamości oraz innymi osobami o nieustalonej tożsamości, organizował pracę świadczoną przez czternastu ustalonych obywateli Ukrainy i Mołdawii, bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia, uchylając się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom skarbowym przedmiotu opodatkowania - to jest produkcji wyrobów tytoniowych, za pomocą linii technologicznej złożonej z maszyny papierosowej marki M. typ […], maszyny doklejającej filtr marki H. typ […] oraz maszyny pakującej marki M. typ […], podejmował czynności bezpośrednio związane z produkcją wyrobów akcyzowych w postaci papierosów marki R., P., E., S., L. oraz innych nieustalonych marek 67.400.000 sztuk papierosów, czym doprowadził do uszczuplenia należności wobec Skarbu Państwa z tytułu nieodprowadzonego podatku akcyzowego w łącznej wysokości 57.628.030 zł, co stanowiło wielką wartość w rozumieniu przepisów kodeksu karnego skarbowego, przy czym z działalności tej uczynił sobie stale źródło dochodu, tj. przestępstwa skarbowego z art. 69 § 1 k.k.s. w zb. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s., za które wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 300 stawek dziennych po 100 zł każda;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
