Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.11.2022

    Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2022 r., sygn. V KK 272/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie T. K. (K.)

    uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

    w przedmiocie wyłączenia sędziego

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2022 r.

    wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego,

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.

    postanowił

    wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygnaturze akt V KK 272/22.

    UZASADNIENIE

    Pełnomocnik substytucyjny oskarżyciela posiłkowego, działając na podstawie art. 29 § 5, 6 pkt 1, § 7, § 8 i § 9 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym wystąpił o:

    a) stwierdzenie, że w postępowaniu kasacyjnym o sygn. akt V KK 272/22, toczącym się przed Sądem Najwyższym — Izba Karna Wydział V, zachodzą przesłanki braku spełniania przez sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości oraz bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu, co może doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności, mającego wpływ na wynik niniejszej sprawy, przy uwzględnieniu jej charakteru oraz okoliczności dotyczących osoby oskarżyciela posiłkowego;

    b)wyłączenie ww. sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

    Uzasadniając wniosek pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego podniósł, że istnieje uzasadnione przeświadczenie o braku spełniania wymogów niezawisłości oraz bezstronności na tle okoliczności związanych z powołaniem Ryszarda Witkowskiego na sędziego Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego we wrześniu 2018 roku, a po jej zlikwidowaniu — przeniesieniem do orzekania w Izbie Karnej. Przywołane fakty wywołały szereg wątpliwości podnoszonych w opinii publicznej, gdyż przed powołaniem Ryszard Witkowski był prokuratorem w Departamencie do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej, bezpośrednio podległej Prokuratorowi Generalnemu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.