Postanowienie SN z dnia 11 maja 2023 r., sygn. II NSK 17/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie ze skargi P.,
przy uczestnictwie Klubu Sportowego,
na orzeczenie Komisji Odwoławczej P. z dnia 9 sierpnia 2021 r.,
na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2023 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych,
na skutek skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Trybunału Arbitrażowego
ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim z 15 lutego 2022 r., sygn. akt
[...],
postanowił
odroczyć rozpoznanie sprawy i przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne:
„Czy w odniesieniu do skargi kasacyjnej od orzeczenia dyscyplinarnego Trybunału Arbitrażowego do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim wniesionej na podstawie art. 45d ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (tekst jedn. Dz.U. 2022, poz. 1599) zastosowanie znajduje art. 3989 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 1805, ze zm.)?”.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 15 lutego 2022 r., sygn. [...], Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim (dalej: „Trybunał”), po rozpoznaniu na rozprawie 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi Klubu Sportowego na orzeczenie Komisji Odwoławczej P. z 9 sierpnia 2021 r.:
1.uchylił orzeczenie Komisji Odwoławczej P. z 9 sierpnia 2021 r. co do Klubu Sportowego (pkt 2) i umorzył postępowanie dyscyplinarne względem Klubu Sportowego;
2.zasądził od P. kwotę 6230,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 1230,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
P. (dalej: „skarżący”) skargą kasacyjną zaskarżył wyrok Trybunału w całości i wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na:
1.rażące naruszenie przepisów prawa tj. „art. 13 ust. 2 u.s. w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach w zw. z § 27 ust. 1 pkt 12, § 36 pkt 17 i 18 oraz § 46 ust. 1 Statutu Skarżącego, poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że przepisy Rozdziału VI dotyczącego Systemu Szkolenia Młodzieży (dalej: SSM) Przepisów P. dotyczących ewidencji, przynależności i zmiany barw klubowych zawodników, zasad licencyjnych oraz organizacji zawodów we wszystkich odmianach [..] (dalej: Przepisy P.) stanowią normy o charakterze dyscyplinarnym, przez co Zarząd Skarżącego nie był uprawniony do ich ustanowienia, gdyż uprawnionym w tym zakresie miało być Walne Zgromadzenie Delegatów Skarżącego, podczas gdy z prawidłowej wykładni tych przepisów wynika, że przepisy Rozdziału VI Przepisów P. stanowią normy o charakterze organizacyjnym, przez co Zarząd Skarżącego był w pełni uprawniony do ich ustanowienia i realizacji, a wydane decyzje w tym zakresie przez organy Skarżącego nie miały charakteru dyscyplinarnego, a organizacyjny i nie podlegały zaskarżeniu do Trybunału; co w konsekwencji doprowadziło do rażącego naruszenia (…) art. 45a ust. 3 u.s., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, tj. zastosowanie normy w tym przepisie zawartej i uznaniu, że rozpoznawana sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji dyscyplinarnej Skarżącego i podlegała właściwości Trybunału, podczas gdy zaskarżona decyzja miała charakter organizacyjny, przez co nie podlegała właściwości Trybunału, co natomiast powinno skutkować odrzuceniem skargi przez Trybunał” (k. 9),
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
