11.05.2023

Postanowienie SN z dnia 11 maja 2023 r., sygn. V KK 272/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

w sprawie T.K.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 maja 2023 r.

wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o wyłączenie sędziego,

na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 i 4 k.p.k.

postanowił

wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego (X.X.)
‎od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt V KK 272/22.

UZASADNIENIE

Adwokat K.P., działający z substytucji adw. R.G., pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M.T., wniósł do Sądu Najwyższego kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka 2326/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 19 lipca 2021 r., sygn. akt II K […]. We wskazanym postępowaniu T.K. został prawomocnie uniewinniony od popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracami Izby Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r. ww. sprawa została przydzielona do rozpoznania SSN (X.Y.)

W związku z tworzeniem referatu dla nowo powołanego sędziego Sądu Najwyższego, nastąpiła zmiana sędziego referenta i w dniu 27 lipca 2022 r. sprawę przydzielono do rozpoznania SSN (X.Z.).

Pismem z dnia 8 sierpnia 2022 r. adw. K.P. złożył wniosek o stwierdzenie, że wobec SSN (X.Z.) zachodzą przesłanki braku spełnienia przez niego wymogów niezawisłości i bezstronności (art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, t.j. Dz. U. 2021, poz. 1904 ze zm.; dalej: ustawa o SN) oraz o jego wyłączenie od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracami Izby Karnej z dnia 16 sierpnia 2022 r., sygn. akt V KB 1/22, wniosek pełnomocnika został odrzucony (pkt 1), jednakże z uwagi na zawartą tam argumentację, dotyczącą pełnienia przez sędziego funkcji prokuratora w Prokuraturze Krajowej podległej Prokuratorowi Generalnemu, jak i okoliczności dotyczące osoby oskarżyciela posiłkowego, pismo to zostało potraktowane także jako wniosek o wyłączenie sędziego w trybie art. 41 § 1 k.p.k. (pkt 4).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp