09.05.2023

Wyrok SN z dnia 9 maja 2023 r., sygn. III KK 433/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący)
‎SSN Zbigniew Kapiński
‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)

Protokolant Agnieszka Niewiadomska

przy udziale pełnomocnika Rzecznika Praw Obywatelskich

adw. M. M.

w sprawie R. R.
‎oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 212 § 1 k.k.
‎po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r.,

w Izbie Karnej na rozprawie
‎kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
‎z dnia 7 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ka 275/20
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód

w Szczecinie
‎z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt V K 214/17,

1. uchyla zaskarżony wyrok w całości oraz wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w zakresie rozstrzygnięć zawartych w pkt II, III i IV wyroku i oskarżonego R. R. uniewinnia od popełnienia przypisanego czynu z art. 212 § 1 k.k.

2. kosztami sądowymi postępowania w sprawie obciąża oskarżyciela prywatnego, zaś w zakresie kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich wydatkami obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

R. R. został oskarżony prywatnym aktem oskarżenia o to, że:

1.w dniu 21 lutego 2017 r. w C. w wiadomości e-mail kierowanej do Biura P. SA pomówił M. S. o takie postępowanie, które mogło narazić go na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska poprzez użycie wobec niego słów „M. S. już dwukrotnie wyłączał się z postępowań rady (tudzież podejmowanych decyzji) dotyczących G. z powodu konfliktu interesów. Chodzi m.in. o decyzje podatkowe", który to zarzut jest nieprawdziwy, tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k.

2.w dniu 21 lutego 2017 r. w C. w wiadomości e-mail kierowanej do Biura P. SA pomówił M. S. o takie postępowanie, które mogło narazić go na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska poprzez użycie wobec niego słów ‎„od dawna w G. burmistrzowi zarzuca się działanie na szkodę gminy ‎w związku z porozumieniami podatkowymi pomiędzy spółką a gminą", który to zarzut jest nieprawdziwy, tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp