Wyrok SN z dnia 28 marca 2023 r., sygn. I KO 69/22
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 28 marca 2023 r.,
w sprawie skazanego P. K.
wniosku obrońców tego skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa 184/17,
na podstawie art. 540 § 1 pkt. 2 lit. a k.p.k. w zw. z art. 547 § 2 k.p.k. wznawia postępowanie w sprawie P. K., zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa 184/17, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. akt XVI K 130/16; tenże wyrok uchyla i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w postępowaniu odwoławczym, kosztami postępowania o wznowienie, w tym jego wydatkami, obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. akt XVI K 130/16, Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał P. K. za winnego tego, że:
1.w okresie od grudnia 2010 r. do 17 stycznia 2011 r. w P., działając jako pełnomocnik i osoba faktycznie zarządzająca spółką K. sp. z o.o. w P. w ramach z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie i spółki K. sp. z o.o. po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do stanu finansowego spółki, zwłaszcza skali zaciąganych zobowiązań oraz zamiaru wywiązania się z umowy pożyczki, w tym także w uzgodnionym z pokrzywdzonym terminie, działając w zamiarze doprowadzenia W. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300.000 zł, wykorzystując współdziałanie ustalonej osoby, która podpisała w imieniu spółki K. sp. z o.o. 2 umowy pożyczki z W. Z.
- w dniu 27 grudnia 2010 roku na kwotę 80.000 zł oraz
- w dniu 17 stycznia 2011 roku na kwotę 300.000 zł obejmującej także kwotę 80.000 zł opisaną wyżej doprowadził W. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300.000 zł stanowiącej wpłatę z tytułu tychże umów pożyczki, tj. popełnienia czynu stanowiącego występek z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 4 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazał go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
