Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.02.2023

    Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. II PSK 35/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Rączka

    w sprawie z powództwa K. K.
    ‎przeciwko L. Spółce z o.o. w W.
    ‎o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lutego 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt III APa 8/20,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 19 października 2021 r., sygn. akt III APa 8/20 Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyniku apelacji powódki K. K. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 30 października 2019 r., sygn. akt VII P 13/16 w ten sposób, że zasądził od pozwanej L. Spółki z o.o. w W. na rzecz K. K. kwotę 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, zniósł pomiędzy stronami koszty zastępstwa prawnego, w pozostałej części oddalił apelację i zniósł pomiędzy stronami koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.

    W dniu 7 marca 2016 r. K. K., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła pozew o zapłatę przeciwko L. Sp. z o.o. z siedzibą w W.. Powódka wniosła o zasądzenie w trybie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c. od pozwanej na jej rzecz kwoty 250.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jej dóbr osobistych oraz o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu wg. norm przepisanych.

    W odpowiedzi na pozew L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów procesu wg norm przepisanych.

    Wyrokiem z 30 października 2019 r., sygn. akt VII P 13/16 Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie oddalił powództwo K. K. przeciwko L. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, zasądził od powódki K. K. na rzecz pozwanej L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.