Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.12.2022

    Postanowienie SN z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. II PSK 324/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Renata Żywicka

    w sprawie z powództwa Ł.B.
    ‎przeciwko Sądowi Rejonowemu w W.

    o ustalenie treści stosunku służbowego,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 grudnia 2022 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
    ‎z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt XIV Pz 79/20,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie w sprawie o sygn. akt VII P 427/20, z powództwa Ł.B. przeciwko Sądowi Rejonowemu w W. o ustalenie treści stosunku służbowego odrzucił pozew na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c.

    Zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego wniósł powód Ł.B. zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie:

    1.art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

    2.art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,

    3.art. 14 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych,

    4.art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej bowiem żądanie powoda o ustalenie treści stosunku służbowego, stanowiące jednocześnie żądanie ustalenie zakresu jurysdykcji powoda jako sędziego sądu powszechnego, wobec istniejącej obiektywnie niejasności co do treści stosunku prawnego (zakresu czynności powoda w pozwanym sądzie), stanowi „sprawę” w ujęciu konstytucyjnym i konwencyjnym, którą rozpoznać powinien niezawisły sąd, stosując przepisy postępowania cywilnego;

    5.art. 89 ust. 2 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych,

    6.art. 1 i art. 2 § 1 oraz art. 189 k.p.c. w zw. z art. 177 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej albowiem powodowi przysługuje droga sądowa i prawo do rozpoznania jego sprawy przez sąd powszechny, w sytuacji, gdy ustawodawca nie przekazał jej do właściwości innych sądów lub organów.

    Mając powyższe na uwadze wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych celem rozpoznania żądania powoda.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.