Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. II KK 55/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2022 r.,
sprawy M. J.
skazanego z art. 279 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z dnia 24 września 2021 r., sygn. akt II Ka 486/21
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach
z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt II K 1371/19
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Siedlcach wyrokiem z 31 marca 2021 r., sygn. akt II K 1371/19, uznał M. J. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 279 § 1 k.k., za który wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności (pkt I); orzekł na podstawie art. 46 § 1 k.k. o obowiązku naprawienia przez oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego S. B. szkody w całości w kwocie 150.000 zł (pkt II), rozstrzygnął o kosztach postępowania, w tym o zwrocie pokrzywdzonemu wydatków związanych z ustanowieniem zastępstwa procesowego (pkt IV i III).
Sąd Okręgowy w Siedlcach, po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, wyrokiem z 24 września 2021 r., sygn. akt II Ka 486/21, zaskarżony wyrok Sądu I instancji utrzymał w mocy, rozstrzygając w przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego, jak również kosztów zastępstwa procesowego udzielonego oskarżycielowi posiłkowemu.
Kasacje od wyroku Sądu odwoławczego wnieśli obrońcy M. J..
Obrońca adw. W. G. zaskarżył przedmiotowe orzeczenie w całości podnosząc zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego, tj.:
1.art. 7 k.p.k. w zw. z 410 k.p.k. poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę dowodów i odmówienie wiarygodności wyjaśnieniom oskarżonego M. J. oraz świadków K. J., S. N., K. C. i przyjęcie, iż stanowią one jedynie realizację przyjętej przez oskarżonego linii obrony w sytuacji, gdy stanowią one pełnowartościowy dowód, są spójne, niesprzeczne i komplementarne. W ocenie obrony wynika to z braku przeprowadzenia wszechstronnej analizy ich treści w odniesieniu do całości materiału dowodowego, w szczególności do wątpliwości i niepewności ustaleń poszlakowych poczynionych przez Sąd, jak również brakiem realizacji wniosków dowodowych obrony;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
