24.11.2022

Postanowienie SN z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. II KK 484/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy J. G. (G.) skazanego z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 21 lutego 2022 r., sygn. XKa 860/21

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. V K 1827/06

na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2022 r. – część jawna

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 lutego 2022 r., sygn. X Ka 860/21, wydanym na skutek apelacji obrońcy oskarżonego J. G., utrzymano w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. V K 1827/06, uznający m.in. Ł. M. i J. G. za winnych tego, że działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, w okresie od 27 sierpnia 2001 r. do 23 listopada 2001 r. w Warszawie i innych nieustalonych miejscach pozbawili J. Z. wolności, przy czym pozbawienie wolności trwało powyżej 7 dni i łączyło się ze szczególnym udręczeniem, polegającym na krępowaniu rąk i nóg, przykuwaniem łańcuchem do ściany, odmowie opatrzenia ropiejących ran na głowie powstałych od uderzeń pałką, wielokrotnym biciu, wieszaniu nago na sznurze przymocowanym do haka na suficie i polewaniu wodą, nakładaniu na głowę plastikowego worka, wielokrotnym przesłuchiwaniu i kierowaniu gróźb pod adresem rodziny w wypadku odmowy udzielenia informacji, co doprowadziło do naruszenia czynności narządu ciała i rozstroju zdrowia pokrzywdzonego w postaci nasilenia dolegliwości związanych ze zmianami zwyrodnieniowymi kręgosłupa i wielopoziomową dyskopatią na czas powyżej 7 dni, tj. przestępstwa z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i skazujących każdego z ww. oskarżonych na karę 5 lat pozbawienia wolności za podstawę orzeczenia przyjmując z mocy art. 4 § 1 k.k. ustawę Kodeks kamy w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia przestępstwa. Zarazem Sąd Okręgowy orzekł o kosztach sądowych postępowania odwoławczego oraz o należnej opłacie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp