Postanowienie SN z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. II USK 39/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania H. Sp. z o.o. z siedzibą w P. oraz P. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Poznaniu oraz Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie
z udziałem zainteresowanych S. sp. z o.o. w W., syndyka Masy Upadłości K. sp. z o.o. w O., P.1 s.c., R. spółki z o.o. oraz O. spółki z o.o.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 listopada 2022 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się H. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt III AUa 481/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2. zasądza od H. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Decyzją nr [...] z dnia 29 grudnia 2014 r., znak [...], Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu, stwierdził, że: (I) P.P. jako pracownik u płatnika składek H. Sp. z o.o. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od 1 lipca 2012 r. do 14 listopada 2013 r., (II) określił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne za okres od lipca 2012 r. do października 2013 r. oraz (III) wskazał, że płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za okres od 1 lipca 2012 r. do 14 listopada 2013 r. jest H. Sp. z o.o.
Odwołanie od decyzji wywiodła H. Sp. z o.o. z siedzibą w P.. Odwołująca się Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji, gdyż w jej ocenie nie była pracodawcą ani płatnikiem składek na ubezpieczonego, dla którego rzeczywistym pracodawcą i płatnikiem składek był P. oraz agencja zatrudnienia K.
Od powyższej decyzji odwołał się także P.P., wnosząc o jej uchylenie.
Decyzją nr […]1 z 15 października 2015 r., znak […]1, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie, stwierdził, że P.P. jako pracownik u płatnika składek K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 lipca 2013 r. Odwołanie od powyższej decyzji złożył H. Sp. z o.o. z siedzibą w P., wnosząc o jej zmianę z uwagi na brak podstaw prawnych do wyłączenia P. P. z ubezpieczenia społecznego w K.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
