Wyrok SN z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. I KK 230/22
Sygn. akt I KK 230/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Zbigniewa Kuzyszyna,
w sprawie J. A. ukaranego za przewinienie z art. 57 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 17 listopada 2022 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 25 czerwca 2021 r., sygn. akt NSL Rep. [...],
utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w Poznaniu
z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt [...],
1. uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym,
2. zarządza zwrot wniesionej przez J. A. opłaty od kasacji.
UZASADNIENIE
Okręgowy Sąd Lekarski w Poznaniu uznał lek. J. A. za winnego przewinienia zawodowego polegającego na tym, że co najmniej od dnia 30 kwietnia 2019 r. do chwili obecnej, pracując w Klinice Dermatologii i Medycyny Estetycznej [...] w P. przeprowadził u pacjentów zabiegi ozonoterapii, które są całkowicie niezweryfikowanymi naukowo, co stanowi naruszenie art. 57 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza i lekarza dentysty i za to, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich wymierzył mu karę pieniężną w kwocie 10.000 zł płatną na rzecz Fundacji w P..
Odwołanie od tego orzeczenia złożył obwiniony podnosząc szereg zarzutów, w tym całkowitą dowolność i arbitralność ustaleń faktycznych co do "naukowych" lub "nienaukowego" walorów ozonoterapii poprzez brak odwołania się do jakichkolwiek źródeł, nie przeprowadzenie na tę okoliczność dowodu z opinii biegłego z zakresu hematologii, a nade wszytko sprzeczność ustaleń z treścią jedynego artykułu naukowego na jaki w uzasadnieniu swojego orzeczenia powołał OSL (artykuł autorstwa Dariusza Białoszewskiego, Ewy Bocian i Stefana Tysowskiego pt. Ozonoterapia oraz zastosowanie ozonu w dezynfekcji, opublikowany w Post. Mikrobiol. z 2012, 51, 3, s. 177-184), albowiem już tylko w cytowanym przez Sąd fragmencie mowa jest o tym, że "Biorąc pod uwagę piśmiennictwo związane z badaniami aktywności przeciwdrobnoustrojowej, dzisiejszy stan wiedzy pozwala na traktowanie ozonoterapii jako metody opartej na faktach (EBM) w zakresie jej bakteriobójczych i grzybobójczych zastosowań. Inne zastosowania tej metody fizykalnej pozostają nadal, pomimo wielu badań, dyskusyjne."
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
