01.03.2023

Wyrok SN z dnia 1 marca 2023 r., sygn. I KK 364/22

Sygn. akt I KK 364/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)
‎SSN Andrzej Tomczyk

Protokolant Weronika Woźniak

przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
‎w sprawie W. W.
‎skazanego z art. 53 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 1 marca 2023 r.,
‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 380/21,
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
‎z dnia 3 września 2021 r., sygn. akt III K 89/20,

1. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego W. W. w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w pkt I, II i XIV wyroku Sądu pierwszej instancji i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania;

2. oddala kasację w pozostałym zakresie i w tej części kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżonego;

3. zarządza zwrot na rzecz oskarżonego uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 750 zł.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, orzekając w sprawie W. W. oraz N. V., w stosunku do którego nie wniesiono kasacji, wyrokiem z dnia 3 września 2021 r., sygn. akt III K 89/20, uznał W. W. za winnego tego, że:

1.w okresie od sierpnia 2019 r. do dnia 3 kwietnia 2020 r. w N., działając wspólnie i w porozumieniu z N. V., wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodów, wytworzył nie mniej niż 72,55 g metamfetaminy, co stanowi znaczną ilość substancji psychotropowej, tzw. „metodą czeską”, w której prekursorem jest pseudoefedryna, a do przeprowadzenia procesu wykorzystywany jest czerwony fosfor oraz jod, zaś czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 1 k.k., czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. według stanu prawnego obowiązującego przed dniem 24 czerwca 2020 r. w zw. z art 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 53 ust. 2 wymienionej ustawy w zw. z art. 65 § 1 k.k. wymierzył mu karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 400 stawek dziennych grzywny po 50 zł każda (pkt I). Orzekł też nawiązkę na rzecz M. z siedzibą w W. w kwocie 50 000 zł na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii (pkt II);

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp