Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.11.2022

    Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. IV KK 407/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Zbigniew Kapiński

    w sprawie A. R.

    skazanego za czyn z art. 200§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    w dniu 30 listopada 2022 r.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach,

    z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt XXIII Ka 995/21,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej,

    z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II 24/21,

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego A. R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej wyrokiem z dnia 7 października 2021 roku, sygn. akt II K 24/21 skazał A. R. na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

    Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca skazanego zaskarżając go w całości.

    Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 8 lutego 2022 roku sygn. akt XXIII Ka 995/21 po rozpoznaniu wniesionej apelacji zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.

    Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach wniósł obrońca skazanego, zaskarżonemu wyrokowi zarzucając:

    1.rażącą obrazę prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a mianowicie:

    a)naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., polegające na nienależytym rozważeniu i ustosunkowaniu się do zarzutów określonych w apelacji obrońcy oraz sporządzenia uzasadnienia w sposób nieodpowiadający wymogom określonym w ww. przepisie, co w konsekwencji uniemożliwiło merytoryczną ocenę przeprowadzonej przez Sąd odwoławczy kontroli instancyjnej, akceptującej bezkrytycznie wyrok Sądu I Instancji, w szczególności twierdzeń apelującego dotyczących oceny dowodów wskazujących na to, że małoletnia pokrzywdzona K. M. posiada: tendencje do manipulacji, przedstawiania różnym osobom różnych wersji zdarzeń z jej udziałem, zmiany swoich zeznań, co w konsekwencji winno prowadzić do przekonania, że zeznaniom pokrzywdzonej nie można nadać waloru całkowitej wiarygodności, tak jak to uczynił Sąd Odwoławczy;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.