Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.11.2022

    Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. V KK 6/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk

    w sprawie D. K. (K.)

    uniewinnionego od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 200 § 1 k.k.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    w dniu 29 listopada 2022 r.,

    kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Sopocie

    od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku

    z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt V Ka 1109/21,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie

    z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt II K 150/20/DG,

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20 (dwadzieścia) zł, obciążyć Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 25 lutego 2021 r., sygn. akt II K 150/20/DG, D. K. został uniewinniony od popełnienia zarzuconego mu w akcie oskarżenia czynu
    ‎z art. 200 §1 k.k., mającego polegać na tym, że „w nieustalonym dniu nie później niż 24 października 2019 r. w S. obcował płciowo z małoletnim poniżej 15 lat X. Y. poprzez odbycie z nim stosunku oralnego oraz doprowadził wskazanego wyżej małoletniego do wykonania innej czynności seksualnej w postaci dotykania jego narządów płciowych”.

    Apelacja od tego orzeczenia na niekorzyść D. K. została wniesiona przez oskarżyciela publicznego. W treści środka odwoławczego skarżący podniósł zarzuty obrazy przepisów postępowania mających wpływ na treść wyroku, a to art. 201 k.p.k. oraz art. 424 § 1 k.p.k. oraz błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mającego istotny wpływ na jego treść. Prokurator wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sopocie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.