Wyrok SN z dnia 7 marca 2023 r., sygn. IV KK 60/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Zbigniew Puszkarski
Protokolant Olga Tyburc - Żelazek
w sprawie J. M.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 marca 2023 r.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść
od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu
z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt II K 882/15,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Zawierciu do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
J. M. została oskarżona o popełnienie dwudziestu czynów, które w akcie oskarżenia zakwalifikowano: w pkt. I i II z art. 270 § 1 k.k.; w pkt. III – VI, IX, XII, XIV, XIX i XX z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; w pkt. VII, VIII, X, XV – XVIII z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; a w pkt. XI z art. 297 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy w Zawierciu, wyrokiem z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt II K 882/15:
1. uznał J. M. za winną tego, że:
a) w dniu 27.11.2006 r. w Z. w biurze E. S.A. przedłożyła jako autentyczny wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr […] na nazwisko M. C., na których to dokumentach P. C. podrobił podpisy pożyczkobiorcy M. C., tj. czynu z art. 270 § 1 k.k.,
b) w dniu 26.03.2007 r. w Z. w biurze E. S.A. przedłożyła jako autentyczną umowę o pożyczkę gotówkową nr […] na nazwisko M. C., na której P. C. podrobił podpisy pożyczkobiorcy M. C., tj. czynu z art. 270 § 1 k.k.,
przy czym ustalił, że czyny te zostały popełnione w podobny sposób i w krótkich odstępach czasu, a tym samym, stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k., za który z mocy art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierzył jej karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;
2. uznał J. M. za winną tego, że:
a) w dniu 22.11.2006 r. w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z K. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej, sporządziła umowę pożyczki nr […] na nazwisko K. M. i wniosek o udzielenie pożyczki, zawierający nierzetelne oświadczenie w/w odnośnie uzyskiwania przez nią dochodu w kwocie 980 zł miesięcznie z tytułu prac dorywczych jako kelnerka, a następnie złożyła te dokumenty w biurze E. S.A. oddział w Z., wprowadzając tym samym pracownika pożyczkodawcy w błąd co do rzetelności tych dokumentów oraz możliwości i zamiaru spłaty pożyczki, doprowadzając tym samym E. S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł, tj. czynu z art. 286 § 1 k.k.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
