Postanowienie SN z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. II USK 695/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło

w sprawie z odwołania Z. S. i A. S.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu
‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 1282/20,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od odwołujących się Z. S. i A. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 16 czerwca 2021 r., na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 października 2020 r., zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołania A. S. i Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu z dnia 16 maja 2019 r. stwierdzającej, że A. S. jako pracownik u płatnika składek „P.” nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu i rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od 1 października 2018 r.

W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej odwołujący się zaskarżając orzeczenia w całości, podnieśli zarzut naruszenie przepisów postępowania: 1) art. 382 k.p.c., przez pominięcie przez Sąd drugiej instancji istotnej części materiału dowodowego, to jest twierdzeń i dowodów w postaci zeznań świadka P. C. wskazujących na: (-) to, że spółka J.‎Sp. z o.o. zaczęła budować swą sieć dopiero w latach 2016/2017, w związku z czym w 2017 r. Z. S. był w stanie samodzielnie sobie radzić z obsługą tego kontrahenta, a ilość pracy, jaką musiał wykonywać dla tego podmiotu, wzrastała stopniowo i dopiero w 2018 r. powstała potrzeba zatrudnienia pracownika, (-) rodzaj i zakres czynności pracowniczych wykonywanych przez A. S., (-) korzyści osiągane przez Z. S. z zatrudnienia A. S. jako pracownika; 2) art. 387 § 2 k.p.c., przez wadliwość uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, polegającą na braku wyjaśnienia, czy zeznaniom świadka P. C. Sąd odmówił wiarygodności i mocy dowodowej.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się