Postanowienie SN z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. I NSP 278/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Przesławski
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie ze skargi R. K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie
o sygn. akt II AKa 51/21,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 15 grudnia 2022 r.
na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz art. 623 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki:
1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym
w Warszawie w sprawie II AKa 51/21 nastąpiła przewlekłość postępowania;
2. przyznaje R. K. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie sumę pieniężną w wysokości 5000 (pięć tysięcy) zł;
3. zwalnia R. K. z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi;
4. oddala skargę w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
Dnia 28 czerwca 2022 r. (data prezentaty Sądu Apelacyjnego w Warszawie) R. K. (dalej także: „skarżący”) wniósł do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Warszawie skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie II AKa 51/21, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Skarżący wniósł o uznanie przewlekłości w postępowaniu karnym w przedmiotowej sprawie oraz o przyznanie z tego tytułu zadośćuczynienia w kwocie 10 000 zł.
Uzasadniając żądanie skargi skarżący wskazał, że „w związku z zaistniałą przewlekłością postępowania bez podania przyczyn nieuzasadnionej zwłoki niemogę uregulować swej sytuacji prawnej jak również nie mogę skorzystać zdobrodziejstwa połączenia wyroków” (k. 3). Skarżący zaznaczył, że sytuacja ta niejest spowodowana z jego winy, gdyż przebywa w zakładzie karnym iniezachodzą przeszkody w doręczaniu mu korespondencji czy jego obecności narozprawie. Skarżący podkreślił, że w tym czasie w innych sprawach zapadływyroki przeciwko niemu o inne czyny. Żądanie zasądzenia kwoty 10 000 zł, skarżący uzasadniał tym, że kwota ta stanowi namiastkę pieniędzy które mógłby zarobić będąc na wolności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
