Postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. III CZ 406/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa B. L.
przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowidzialnością w W.
o rozwiązanie spółki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 grudnia 2022 r.,
zażalenia pozwanej
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 9 maja 2022 r., sygn. akt VII AGa 633/21,
uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
W pozwie skierowanym przeciwko T. sp. z o.o. w W. powódka B. L. domagała się rozwiązania tej spółki.
Wyrokiem z dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo i ponadto ustanawił T. W. likwidatorem tej spółki.
W uzasadnieniu ustalił m.in., że w dniu 7 marca 2014 r. T. W. i powódka zawiązali pozwaną spółkę na czas nieoznaczony, z kapitałem zakładowym wynoszącym 100 000 zł (przy 100 udziałach po 1 000 zł każdy). Wspólnikom przypadło po 50 udziałów. Według umowy spółki uchwały zgromadzenia wspólników zapadają większością oddanych głosów, z wyjątkiem spraw, dla których przepisy prawa wymagają większości kwalifikowanej. W zgromadzeniu wspólnicy mogli uczestniczyć osobiście lub przez pełnomocników. W myśl § 14 umowy spółki, zgromadzenie wspólników może podejmować uchwały, o ile reprezentowane jest na nim przynajmniej 70% kapitału zakładowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
