Wyrok SN z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 608/22

Ustawa z 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze, która weszła  ‎w życie z dniem 1 stycznia 2012 r., nie zawiera przepisów, wskazujących na wsteczne działanie uregulowań ustawy do zdarzeń i ich skutków, które zaistniały przed powstaniem jej mocy obowiązującej. Jeśli do zdarzenia szkodzącego  ‎i powstania szkody górniczej doszło przed wejściem tej ustawy w życie i gdy zarówno to zdarzenie, jak i szkoda, stanowiły pewną zamkniętą całość, znajdują zastosowanie przepisy prawa geologicznego i górniczego z 1994 r. 

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący) ‎

SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) ‎

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa A. C. i E. F. ‎przeciwko S. spółce akcyjnej w B. ‎o naprawienie szkody, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2022 r., ‎skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach ‎z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa 143/19,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania ‎i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powodowie E. F. i A. C. domagali się naprawienia, wywołanej ruchem pozwanego zakładu górniczego, szkody w ich nieruchomości położonej w M. przez zasądzenie na ich rzecz kwoty 1.200.000 zł. z ustawowymi odsetkami od 26 sierpnia 2014 r., w tym odszkodowania w kwocie 1.000.000 zł oraz kosztów zabezpieczenia nieruchomości przed przyszłymi szkodami górniczymi, obejmującego dodatkowe wzmocnienia, w kwocie 200.000 zł., ewentualnie przywrócenia budynku do stanu poprzedniego w razie ustalenia, iż w sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy z 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. Nr 27, poz. 96 z późn. zm. – dalej: „p.g.g. z 1994 r.”), nie zaś, jak twierdzili powodowie, nowa ustawa z 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. Nr 163, poz. 981 z późn.zm., dalej: „p.g.g. z 2011 r.”). W toku postępowania powodowie oświadczyli, iż domagają się zasądzenia od pozwanego na ich rzecz kwoty 830.635,69 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 24 listopada 2017 r., przy czym nie cofnęli pozwu ponad kwotę wyliczoną przez biegłego z zakresu budownictwa, wskazaną na rozprawie w dniu 24 listopada 2017 roku, podtrzymując w istocie rzeczy powództwo w zakresie wskazanym w pozwie.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się