Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. III CZ 319/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa M. O. i K. O.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 grudnia 2022 r.,
zażalenia powodów
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 240/22,
1. oddala zażalenie;
2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Powodowie M. O. i K. O. w pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w Lubinie przeciwko Bank S.A. w W. domagali się: 1) zasądzenia na ich rzecz łącznie kwoty 54 795,37 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z nieważnością umowy kredytu i pobranych przez pozwanego nienależnych świadczeń w okresie od 15 lutego 2010 r. do 16 grudnia 2019 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie; 2) ustalenia nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu z dnia 27 października 2008 r.; ewentualnie - na wypadek uznania przez Sąd zawartej umowy za zgodną z prawem i mogącą dalej obowiązywać w kształcie pozbawionym zapisów abuzywnych - wnieśli o zasądzenie na ich rzecz łącznie od strony pozwanej kwoty 20 437,37 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z pobraniem przez stronę pozwaną środków na spłatę kredytu w zawyżonej wysokości w okresie od 15 lutego 2010 r. do 16 grudnia 2019 r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
