Postanowienie SN z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. I NWW 203/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z wniosku B. M.
o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w L. A. J. od orzekania w sprawie o sygn. akt III RC […],
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2022 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W piśmie z 14 grudnia 2021 r. pełnomocnik pozwanej B. M. (dalej: „wnioskodawca”) złożył wniosek o wyłączenie Sędzi Sądu Rejonowego w L. A. J. od orzekania w sprawie III RC […]. Jako podstawę wniosku wskazał on art. 50 § 1 k.p.c. W uzasadnieniu pisma wnioskodawca podniósł, że rozpoznanie sprawy przez sędziego powołanego przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw może doprowadzić do orzekania przez osobę nieuprawnioną. Przywołał on przy tym orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2019 r. (C-585/18, C-624/18 i C-625/18) oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego, tj. wyrok Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2019 r., III PO 7/18 i uchwałę Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20, wskazując, że zasiadanie w składzie orzekającym sądu sędziego, który został powołany na urząd w dotkniętym wadliwością postępowaniu prowadzonym przez Krajową Radę Sądownictwa, zawsze będzie wiązało się z brakiem niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
