Postanowienie SN z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. II KK 509/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie M. B. skazanej z art. 76 § 1 k.k.s. i innych,
po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 532 § 3 k.p.k.
wniosku obrońcy skazanej w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 czerwca 2022 r. sygn. II AKa 18/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 27 października 2021 r. sygn. II K 80/20,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Siedlicach z dnia 27 października 2021 r.,
sygn. II K 80/20, oskarżona M. B., została uznana za winną następujących przestępstw:
- w pkt I wyroku – z art. 76 § 1 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s., w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s., i za ten czyn, na podstawie art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. sąd wymierzył jej karę 1 roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) złotych, zaś na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. sąd ten orzekł środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa w kwocie 813 212,68 (osiemset trzynaście tysięcy dwieście dwanaście 68/100) złotych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
