Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.12.2022

    Wyrok SN z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. I NKRS 35/22

    Sygn. akt I NKRS 35/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Mirosław Sadowski
    ‎SSN Krzysztof Wiak

    w sprawie z odwołania Z. M.

    od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 15 lutego 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 832,

    z udziałem M. W.,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2022 r.

    oddala odwołanie.

    UZASADNIENIE

    I.

    I.1. Z. M. (dalej również: Skarżąca) wniosła odwołanie od  uchwały nr […] Krajowej Rady Sądownictwa (dalej również: KRS albo  Rada) z 15 lutego 2022 roku w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r. poz. 832, zaskarżając tę uchwałę w całości tj. w punkcie 1 – przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Prezydent RP) wniosku o powołanie M. W. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim oraz w punkcie 2 – nieprzedstawienia Prezydentowi RP wniosku o powołanie Z. M. do pełnienia tego urzędu.

    I.2. Zaskarżonej uchwale Skarżąca zarzuciła sprzeczność z prawem poprzez:

    1. naruszenie przepisów postępowanie mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia w postaci:

    1) art. 33 ust. 1 w zw. z art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. (t.j. Dz.U. 2021, poz. 269, dalej: u.KRS) przez dokonanie oceny kandydatury Skarżącej bez wszechstronnego rozważenia sprawy na podstawie udostępnionej dokumentacji wskazującej na kwalifikacje zawodowe, a także dokonanie tej oceny w sposób dowolny oraz w oparciu niejasne i niejednakowe dla kandydatur kryteria tj. bez uwzględnienia doświadczenia zawodowego Skarżącej – 27-letniego stażu orzeczniczego w pionie cywilnym oraz przydatności do wykonywania obowiązków sędziego sądu okręgowego przy nieuwzględnieniu danych statystycznych odnoszących się do referatu Skarżącej (ilościowych) i orzecznictwa (jakościowych);

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.