Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. III USK 42/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania R. F. i K. F.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt III AUa 394/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od odwołujących się R. F. i K. F. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie kwoty po 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 21 września 2021 r. w sprawie z odwołania R. F. i K. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek, oddalił apelację odwołujących się od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 6 marca 2019 r., którym oddalono odwołania.
Powyższy wyrok został przez odwołujących się zaskarżony skargą kasacyjną w całości. Skargę oparto na podstawie naruszenia prawa procesowego, mającego istotny wpływ na wynik sprawy: 1/ art. 227 k.p.c., przez oddalenie wniosku dowodowego odwołujących się zmierzającego do ustalenia majątku Przedsiębiorstwa Sp. z o.o. w postaci środków pieniężnych pozostających jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy u klientów tej spółki; 2/ art. 381 k.p.c. w zw. z art. 235 § 1 pkt 3 i pkt 5 k.p.c., przez błędne stwierdzenie, iż złożony przez wnioskodawców wniosek o przeprowadzenie dowodu zmierzającego do ustalenia majątku Przedsiębiorstwa Sp. z o.o. w postaci środków pieniężnych pozostających jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy u klientów tej spółki jest nieprzydany do rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy, a nadto iż zmierza on jedynie do przedłużenia postępowania; 3/ art. 10 § 1 k.p.a. w zw. z art. 123 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 1009 ze zm.; dalej: ustawa systemowa), przez nierozpoznanie zarzutu uniemożliwienia odwołującemu się wypowiedzenia się przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie w sprawie przed ZUS, co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań zarówno stosunku do obu odwołujących się.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
