Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. IV KK 383/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy Ł. P. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt VII Ka 3/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowicie – Wschód w Katowicach z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt III K 235/21,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. K., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt III K 235/21, Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach uznał oskarżonego Ł. P. za winnego tego, że w dniu 5 listopada 2018 r. w K. przy ul. […], […]1 oraz […]2, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu użycia za autentyczne i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej użył podrobionych dokumentów w postaci pism z danymi - zarządców nieruchomości J. J. oraz P.P.H.U. „R.” A. R., zawierających nieprawdziwie informacje o zmianie rachunku bankowego, na który mieszkańcy w/w nieruchomości mieli dokonywać wpłat należności związanych z ich użytkowaniem, czym usiłował wprowadzić w błąd i doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem mieszkańców tych nieruchomości, a to: A. R., D. F., A. J., S. M., J. K., M. S., S. B., M. P., J. J., A. C., P. G., B. B., D. Ł., B. S., K. P.. K. D., K. B., A. G., B. B., A. M., S. R., D. A, P. R., P. P., P. Ś., P. Ś.1, K. M., P. W., D. J., L. J. i A. G., przyjmując, iż czynu tego dopuścił się w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k., będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 29 października 2015 r. za przestępstwo podobne z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w systemie dozoru elektronicznego w okresie od 15 czerwca 2016 r. do 12 grudnia 2016 r. - czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. i art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
