Postanowienie SN z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. V KO 74/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie T. P.,
po rozważeniu na posiedzeniu, w Izbie Karnej,
możliwości wznowienia postępowania z urzędu,
w związku z wnioskiem obrońcy skazanego o wznowienie postępowania
w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 452/19,
na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. (a contrario)
p o s t a n o w i ł:
1. stwierdzić niedopuszczalność wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania,
2. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
3. zwrócić skazanemu T. P. uiszczoną opłatę.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego T. P. wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 452/19, wskazując, że w postępowaniu doszło do naruszenia art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k., polegającego na braku udziału obrońcy skazanego w czynnościach, w sytuacji gdy jego udział był obowiązkowy, a powyższe doprowadziło do zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, określnej w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
